Actualités
Log in


Forgot your password?
 
You are here: Home Actualités EN DEBAT Rencontre Thématique du 21 septembre 2007 : Enjeux énergétiques pour la Bretagne

Rencontre Thématique du 21 septembre 2007 : Enjeux énergétiques pour la Bretagne Rencontre Thématique du 21 septembre 2007 : Enjeux énergétiques pour la Bretagne

Document Actions
Submitted by jrfayat. on 16-01-2007 11:15. Trading des technologies
"Un double défi : facteurs de risques ou opportunités ?"


Résumé vidéo 
par Bernard Maillard
Bernard Maillard


Bonjour à tous,

 

Nous avions entamé le 21 septembre dernier des discussions sans détour avec notre intervenant Bernard Maillard , depuis quelques jours ancien directeur régional d’EDF, concernant « les enjeux énergétiques pour la Bretagne ». Nous pouvons poursuivre nos discussions sur ce blog.

Ci-après un premier Compte-rendu succinct pour vous permettre de réagir.

 

Je retiens trois points de la Conférence de Bernard Maillard  :

1)       L’énergie est probablement l’enjeu majeur de notre civilisation. Le marché de l’énergie est un marché libéralisé, qui est traité en temps réel et dont les décisions sont prises au niveau européen. Pour assurer une énergie de base fiable, le nucléaire est nécessaire. Alors que les périodes de pics ou de point nécessitent des moyens de production disponibles au moment où nous en avons besoin. Les énergies renouvelables peuvent être utiles, notamment l'hydraulique, mais ne sont pas suffisantes, notamment pour l'extrême pointe, en particulier en situation anticyclonique lors des grandes périodes de froid ou de canicule.

Les Etats-Unis ont aujourd’hui une rentabilité énergétique inférieure à celle de l’Union Européenne (4000 TWh/ an contre 3000 TWh/an), mais leur ‘gaspillage énergétique’ vient principalement de leur confiance en leurs ressources en charbon. La consommation d’énergie en Chine a connu une croissance exponentielle (multipliée par 10 en 10 ans !) et l'on installe aujourd’hui dans le pays 1 centrale de plus de 1 000 MW par semaine. En 40 ans de développement, la Chine aura déjà produit davantage de CO2 que l’ensemble de la révolution industrielle. En Bretagne, la consommation d’énergie est de 20 TWh/ an et notre Région, qui n’a ni centrale nucléaire ni centrale au charbon, ne subvient par elle-même qu’à 6% de ses besoins énergétiques !

2)       La structure de la consommation d’énergie aujourd’hui en France est la suivante : 25% pour l’industrie et l’agriculture, 31% pour les transports, 44% pour le résidentiel et tertiaire. Le marché connaît une croissance d’1% à 1,5% par an. On est aujourd’hui au seuil d’une révolution dans le domaine du transport : plusieurs solutions remplaceront vraisemblablement la voiture thermique. De même, les énergies renouvelables font leur apparition comme énergies ‘de complément’ : atteindre 30% d’énergie renouvelables dans l’offre énergétique globale dans 30 ans serait un bon résultat. Pour cela, il est bien sûr extrêmement important de subventionner les sources nouvelles d’énergie (éolien, sources individuelles d’énergie : méthanisation, photovoltaïque, dont la rentabilité est intéressante…). Des chauffe-eaux solaires, des panneaux solaires et des poêles à bois sont disponibles auprès d’EDF. Note sur l’hydrogène : il réclame des capacités de stockage très importantes et est très volatil ; il ne semble pas crédible aujourd’hui comme source d’énergie principale du monde dans le futur.

3)       L’émission de CO2 selon les pays fait aujourd’hui l’objet d’un marché mondial : chaque pays, autorisé à rejeter un quota donné de CO2, peut acheter ou vendre ces quotas en fonction de la pollution qu’il dégage. Au niveau européen, Bruxelles répartit les quotas entre les Etats membres selon le plan CO2 qu’ils ont fourni. Cette année, les quotas étaient très élevés, donc chaque participant a émis moins de CO2 que ce qui lui était autorisé, et le marché s’est écroulé. La captation du CO2 est un problème sur lequel tous les « électriciens » mondiaux sont en veille active.

 

Vous souhaitez réagir ? A vos claviers !! 

Modérateur : Jean-Raymond Fayat, Analyste en Intelligence Economique, jr.fayat@institut-locarn.com 02.96.57.42.43


Energies & Hydrogène

Posted by Anonymous User at 15-10-2007 15:53

Deizh mad, la façon dont le conférencier a "espédié" l'Hydrogène dénote deux choses : - un manque de connaissances sur le sujet (mais nul n'a la science infuse mais il pouvait le dire) - un manque de perspectives. Les raisonnement actuels sur H2 (ressource, production, livraison, stockage, coûts ...) sont identiques à ceux que l'on tenait il y a plus d'un siècle sur l'électricité. Dont acte. Liam FAUCHARD FUTUROUEST Association / Lorient liam.fauchard@tele2.fr

QUELLES ENERGIES POUR L’AVENIR ? par M Boiteux

Posted by Anonymous User at 28-11-2007 09:43

Bonjour,

www.cea.fr/var/plain/storage/original/application/3afc4099b8523accf6a2bdfd17576390.pdf Paru dans la Revue de l’Energie, n° 579, septembre-Octobre 2007

cdlt

simon

Personal tools